У поліції заявляють, що у квітні почали кримінальне провадження за фактом підкупу виборців в інтересах одного з кандидатів у президенти під виглядом програми «Турбота», де людям роздавали по тисячі гривень. ...
Усіх сьогодні турбує така проблема, як нестача коштів для оплати праці освітян. Зазвичай люди вважають, що таких коштів мало або їх просто немає. Але чи насправді це так?
Кількість поданих заяв абітурієнтів про вступ до вишів з кожним роком то збільшується, то зменшується, та на відміну від минулого року, цьогоріч їх більше.
Як відомо, 5 червня цього року народні депутати проголосували у першому читанні за прийняття "мовного” законопроекту "регіоналів” Вадима Колесніченка та Сергія Ківалова, внаслідок чого по всій Україні "пройшли” акції протесту. До речі, цікавим є той факт, що один із депутатів, який голосував за законопроект, офіційно перебував в час голосування у відпустці, ще один – був у відрядженні, один – хворів, інші 59 парламентарів, голоси яких були "за”, на це засідання були письмово не зареєстровані.
На превеликий жаль, дуже часто у нашому житті трапляються кримінальні події, які не можуть не шокувати пересічних людей. Здавалося б, проблем і так вистачає: комусь потрібні гроші на проживання чи утримання сім’ї, хтось шукає роботу, а декого мучить хвороба… Але коли в тебе є робота, хоча б трошки грошей і здоров’я – гріх нарікати на своє життя чи, ще гірше, чинити лихо іншим.
Ми повинні шанувати наших земляків, які пережили багато труднощів на своєму життєвому шляху, але не опустили рук – усмішка й досі присутня на їхніх обличчях, хоча скроні вже давно посивіли. Отож, як тільки виникає можливість довідатися більше про таких відважних людей – довго не думаємо, бо таких нині мало.
Офіційна заява телеканалу «ZIK» на дії голови Держкомтелерадіо Юрія Плаксюка та голови Львівської ОДА Василя Горбаля
Телеканал «ЗІК» (ТРК «Міст ТБ», м. Львів) офіційно заявляє, що розцінює слова голови Держкомтелерадіо України Юрія Плаксюка, котрий під час чат-конференції на сайті «Телекритики» (10.12.2010 р.) сказав про «перегляд угоди Львівської ОДТРК з телекомпанією «ZIK», яка мовить у прайм-таймі з 21:00 до 24:00 на Львівській ОДТРК», як чергову спробу тиску на телеканал, тепер не лише з боку місцевої влади, яку в регіоні представляє голова Львівської облдержадміністрації Василь Горбаль, але й Держкомтелерадіо.
Юрій Плаксюк, зокрема, сказав, що «у вівторок-середу було прийнято рішення направити доручення в. о. гендиректора Львівської ОДТРК щодо приведення телевізійного мовлення компанії у відповідність до чинної ліцензії Нацради, тобто забезпечити ефір з 16:00 до 24:00. Щодо наявної угоди – дано також доручення переглянути умови "дивної" угоди».
Ведучому програми «Хто тут живе?» погрожують! Правоохоронці мовчать…
Минув рівно тиждень відтоді, як генеральний продюсер телеканалу ЗІК (він же ведучий програми журналістських розслідувань «Хто тут живе?») Дмитро Добродомов подав заяви до управління СБУ у Львівській області та обласної прокуратури, у яких просив відреагувати на факти телефонних погроз від невідомих осіб. Також журналіст звернувся до правоохоронців із проханням про його захист та членів його сім»ї.
У своїй заяві до правоохоронців Дмитро Добродомов, зокрема, наголосив, що «після виходу в телеефір програми «Хто тут живе?», до мене почали надходити телефонні дзвінки від невідомих осіб із погрозами на кшталт: «Ти розумієш, із ким ти зв»язався?..», «Якщо й надалі зніматимеш серйозних людей – дограєшся…» і т.д. Хоча невідомі й не уточнювали, кого саме вони мали на увазі під «серйозними людьми», однак зважаючи на те, що ця програма журналістських розслідувань викриває факти корупції серед місцевих держчиновників, то мова мабуть йде про майбутніх фігурантів програми. Зважаючи на суспільний резонанс програми «Хто тут живе?», вважаю ці погрози цілком реальними, тому прошу вжити відповідних заходів», - йдеться у заяві Д. Добродомова до правоохоронних органів.
чи випадковість з багатьма дивними збігами обставин? Або як винниківські депутати з рейдерським стажем дерибанять народні землі…
Нещодавно, 22.12.2008 року Інформаційним агентством „Глобальні віки” були направлені звернення журналістського колективу Президентові України В.А. Ющенку, Прем’єр-міністрові України Ю.В. Тимошенко, Генеральному прокурору України п. Медведьку О.І., Голові Служби безпеки України, Міністрові внутрішніх справ України Ю.В. Луценку, в Раду суддів України, начальнику Управління СБУ у Львівській області п. Матіосу А., начальнику ГУ МВС України у Львівській області п. Пісному В.М., прокурору Львівської області п. Баганцю А.В., прокурору м. Львова п. Палюху А.І., в УБОЗ ГУМВС України у Львівській області, прокурору Личаківського району м. Львова п. Куцю В.В., в Личаківський районний суд м. Львова та Львівський апеляційний адміністративний суд, – з приводу перешкоджання законній журналістській діяльності та ймовірно замовленого ДТП такого змісту:
„17.09.2008 р. Інформаційним агентством „Глобальні віки” був направлений лист на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду з приводу журналістських розслідувань щодо незаконних, на нашу думку, рішень Винниківської міської ради: „Доводимо до Вашого відома, що Інформаційне агентство „Глобальні віки” здійснює журналістські розслідування з приводу незаконних, на нашу думку, рішень Винниківської міської ради щодо розподілу окремих земельних площ та нерухомості.
Об’єктом нашого дослідження у даному випадку стала постанова Личаківського районного суду від 18.02.2008 р. (справа № 2-284) про відмову у задоволенні позову щодо визнання протиправними рішення сесії Винниківської міської ради (фото документу на сайті, а також копія даної постанови була надана Львівському апеляційному адміністративному суду).
Право на спокій 87-літньому ветерану праці Миколі Чернікову надалі ніхто не гарантує…
Олена Чернікова, котра має таке ж прізвище, як і Микола Черніков, однак не є його родичкою, завдала немало клопотів престарілій людині, подавши до Сихівського районного суду Львова заяву про призначення пану Чернікову амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою заволодіти, в подальшому, його житлом. І така експертиза, всупереч чинному законодавству (статті 239 і 258 ЦПК України), була судом призначена. Проте принизливі, незаконні вимоги суду паном Черніковим виконані не були. До висвітлення подій у даній справі потерпілий запросив представників ЗМІ.
Надалі, усвідомивши незаконність своїх домагань та, очевидно, за напоумленням судді Крайник, О. Чернікова перестала з’являтись до суду та підтримувати свої позовні вимоги. Відтак, суддя Сихівського районного суду Надія Крайник вирішила здійснити хитрий юридичний маневр, винісши ухвалу про залишення справи про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи Миколі Чернікову без розгляду у зв’язку з неявкою до суду позивача.
Що це означає? Без визнання вищестоящим судом дій судді Крайник незаконними щодо винесення суддею ухвали про призначення М. Чернікову психіатричної експертизи, О. Чернікова має усі підстави знову звернутись до того ж районного суду із заявою про відновлення своїх НІЧИМ не обґрунтованих позовних вимог, відбираючи елементарне право на спокій у 87-літнього ветерана праці…
Про рівень юридичних і граматичних знань апеляційного суду Львівської області…
Ми переконані, що тема про безчинство суддів, зокрема у Львові, не пройде повз увагу решти ЗМІ та активної частини громадськості. Адже ми з вами є платниками податків і, мабуть, маємо повне право самі вирішувати кому і за що платити гроші з власної кишені та в який спосіб контролювати дії суддівської гілки влади. Дане питання є актуальним з огляду ще й на те, що термін „суддівська мафія” щоразу частіше зустрічається у нашій буденщині. Тут кояться страшні речі, а тему Феміди із злочинною поведінкою ще ніхто не піднімав на належному рівні. І справді, чому б не вивести на світло правди за який рахунок звичайнісінькі районні судді, зарплатні яких ледь вистачає на підтримку штанів, роз’їжджають по Львову на дорогих іномарках та будують на околицях Львова шикарні вілли?
Висвітлення наболілої для багатьох теми розпочалось з того, що Інформаційне агентство „Глобальні віки” поставило апеляційному судові Львівської області запитання: чи має право суд виносити ухвалу про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи особі (йдеться про відомого у Львові ветерана праці Миколу Чернікова) на основі направлених до суду завідомо неправдивих заяв та, одночасно, без наявності достатніх даних про психічний розлад здоров’я фізичної особи (статті 239 і 258 ЦПК України) й чи є інші підстави для винесення суддею Сихівського районного суду Крайник Н.П. вищевказаної ухвали? Якщо так, то які? Апеляційний суд Львівської області ТАК І НЕ ВІДПОВІВ на наше запитання та спекулятивно став УХИЛЯТИСЬ від відповіді (докладніше у статті „Апеляційний суд Львівської області тупо ухиляється від відповіді”). Далі працівників Інформаційного агентства „Глобальні віки” безпідставно намагались звинуватити у небезсторонності, саме поняття журналістського запиту апеляційним судом було зігноровано, а копії підтверджуючих документів, справді тупо, відіслали поштою назад в редакцію.
