»  ПРО НАС   »  ПОСЛУГИ   »  КОНТАКТИ


   ГОЛОВНА СТОРІНКА  •  АНАЛІТИКА  •  СТАТТІ  •  ТЕМИ ДНЯ  •  АНОНСИ  •  ОГОЛОШЕННЯ 


ГАРЯЧІ НОВИНИ

Чи мобілізують випускників вишів перед вступом у магістратуру: відповідь президента
2024-03-28 13:47

Зеленського запитали, чи можна у новому законі про мобілізацію забезпечити захист цих людей.
...
Росіяни намагаються оточити ще одне місто: що кажуть військові
2024-03-28 13:44

Наразі ведуться важкі бої біля Новомихайлівки
...
Китай розробив зенітну ракету з безпрецедентною дальністю понад 2000 кілометрів, - ЗМІ
2024-03-28 13:44

Зараз дальність найдосконаліших керованих зенітних ракет не перевищує кількох сотень кілометрів.
...
Новий ексклюзив PS5 здивував та заінтригував журналістів – ідеальна суміш NieR і Sekiro
2024-03-28 13:36

Реліз Stellar Blade відбудеться вже 26 квітня, а до виходу всі охочі зможуть зіграти в безкоштовну демо-версію.
...
Telegram не приділяє Росії уваги: Пєсков дорікнув Дурову "Крокусом"
2024-03-28 13:36

Він вважає, що творець Telegram має краще за ним стежити.
...
"У квітні народ масово виїжджатиме з України", - астролог Яна Тимощук
2024-03-28 13:35

Астрологиня Яна Тимощук в інтерв'ю УНІАН розповіла, яке ставлення Росії до України зараз показують карти Таро, чи буде Україна атакувати російські міста, а також, що відбуватиметься з народом країни-агресора у квітні.
...
Окупанти полюють на бойових медиків: у ЗСУ розповіли деталі
2024-03-28 13:32

Передові хірургічні пункти є пріоритетними цілями для ворога.
...
Протести на кордоні з Польщею: розблоковано один із пунктів
2024-03-28 13:27

Наразі пропуск вантажівок на прикордонному пункті "Угринів-Долгобичув" здійснюється в звичайному режимі.
...
Зірковий час для електромобілів: названо найкращий у світі автомобіль за підсумками року
2024-03-28 13:19

Престижну нагороду у галузі автомобілебудування присуджує група міжнародних автомобільних журналістів.
...
Поїзд "Прага – Чоп" здійснив свій перший рейс: який розклад та вартість квитків
2024-03-28 13:14

Вартість квитків у середньому становить близько 1060 грн за сидяче місце або 1700 грн за спальне місце.
...
Відображати на сторінці  новин.

АНАЛІТИКА

ПОЄДНАННЯ ЮРИСПРУДЕНЦІЇ З ГРОЮ В ШАХИ ДЛЯ ЗАХОПЛЕННЯ БІЗНЕСУ І КИДКА ДЕРЖАВИ
У відповідь на виконання КОМПЛЕКСНОЇ ПРОГРАМИ ПРОФІЛАКТИКИ ЗЛОЧИННОСТІ, затвердженої Президентом України 25.12.2000 р.: «створення атмосфери суспільної нетерпимості до злочинності»…

Самбірський район Львівської області переповнений розмовами людей, у тому числі підприємців, поінформованих засобами масової інформації, про те, як треба добиватись успіху у бізнесі на прикладі директора ТзОВ «Данко» Залокоцького І.Р., безпосередньо консультованого «відомим місцевим шахматистом», «розробником численних шахматних комбінацій для газет і журналів», «юристом, віртуозним поєднювачем гри в шахи і юриспруденції», зрештою колишнім працівником міліції, - Залокоцьким Р.Ф. «Саме так, - переконані люди, - виглядає тепер бізнес по-українськи, - з вдосконаленням елементів шахрайства через поєднання гри в шахи і практичного застосування юриспруденції». Такі переконання все більше ширяться, сприймаються за норму, і утверджуються, оскільки відповідальна влада не реагує на явні порушення закону.
Виклад подій. 27.01.2006 р. між Самбірською міською радою і Товариством з обмеженою відповідальністю «Данко» було укладено договір (копія додається) про оренду землі за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської області загальною площею: 0,1077 га.

18.07.2007 р. фізична особа-приватний підприємець (ФОП) Залокоцький Ігор Романович спільно із Залокоцьким Романом Федоровичем методом входження в довіру, обману і шантажу (ч.2 ст.190 ККУ – шахрайство, вчинене за попередньою змовою; ч.2 ст.192 ККУ – заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою; ст.364-1 ККУ – зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми), змусив тодішнього директора ТзОВ «Данко» Федірка Я.С. укласти фіктивний договір (копія додається) між ТзОВ «Данко», і ФОП Залокоцьким І.Р. (ст.358 ККУ – підроблення та використання підроблених документів), ігноруючи при цьому ст.8, 9 Закону України «Про оренду землі», ст.93 Земельного кодексу про суборенду вищезазначеної земельної ділянки (який в подальшому, а саме 14.05.2012 р., Самбірською міжрайонною прокуратурою визнано незаконним (копія докум. про прокурорське реагування додається), оскільки в договорі оренди між Самбірською міською радою та ТзОВ «Данко» не передбачено можливості суборенди, та з метою усунення вказаного порушення Закону на ім’я Самбірського міського голови внесено подання).
09.09.2008 р. тодішній директор ТзОВ «Данко» п. Федірко Я.С. звернувся із заявою (копія додається) до Самбірського міського голови про надання дозволу на передачу ФОП Залокоцькому І.Р. колишньої автостоянки у суборенду для здійснення на ній роздрібної торгівлі сільськогосподарськими та продовольчими товарами за вищевказаною адресою (що додатково підтверджує фіктивність договору від 18.07.2007 р. між ТзОВ «Данко» і ФОП Залокоцьким І.Р., адже, якби договір від 18.07.07 р. був дійсний, то у зазначеному зверненні від 09.09.08 р. не було б потреби). З подібною заявою від 23.09.2008 р. (копія додається) звертався до Самбірського міського голови і ФОП Залокоцький І.Р., однак у подальшому отримав відмову (копія додається).
16.02.2011 р. Самбірська міська рада поновила термін користування вищезазначеною земельною ділянкою для ТзОВ «Данко» (витяг з рішення додається), таким чином не задовольнивши прохання ТзОВ «Данко» про передачу у суборенду земельної ділянки за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської області загальною площею: 0,1077 га приватному підприємцю Залокоцькому І.Р. та відхиливши інші письмові вимоги приватного підприємця Залокоцького І.Р. щодо передачі йому у суборенду зазначеної землі. Такою ситуація залишається і станом на сьогоднішній день.
Однак, користуючись згаданим фіктивним договором «оренди-суборенди» землі від 18.07.2007 р. ФОП Залокоцький І.Р., уклавши перед тим письмові договори суборенди з приватними підприємцями (договори знаходяться у ДПІ Самбірського району), котрі торгують на ринку за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської області, в період з 18.07.2007 р. по 01.01.2012 р., займався збором коштів із зазначених підприємців у власних цілях, тобто як фізична особа-підприємець.
Наслідком такого господарювання з боку ФОП Залокоцького І.Р. стало:
1. В період з 18.07.2007 р. по 01.01.2012 р. ФОП Залокоцьким І.Р. були незаконно привласнені кошти, які мали вкладатись у розвиток ТзОВ «Данко» (ч.3 ст.191 ККУ – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем; ч.2 ст.192 ККУ – заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою; ст.364-1 ККУ – зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми).
2. Держава у свою чергу, протягом зазначеного періоду, не отримувала 10 відсотків від оподаткування (ст.212 ККУ – ухилення від сплати податків, зборів, обов’язкових платежів).
3. Підприємці, котрі торгують на ринку за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської області, вклали кошти у будівництво торгових павільйонів, заплативши ці кошти ФОП Залокоцькому І.Р., а право власності на збудовані павільйони отримати не можуть, оскільки будівництво офіційно, згідно підрядного договору від 04.08.2011 р., здійснює (не дивлячись на заперечення такого будівництва Самбірською міською радою) ТзОВ «Данко», яке теж немає на даний момент права власності через те, що нинішній директор ТзОВ «Данко» п. Залокоцький І.Р., він же ФОП Залокоцький І.Р., свідомо не оформляє право власності на ТзОВ «Данко», оскільки це потягне за собою розподіл майна на усіх співзасновників, учасників ТзОВ «Данко», у чому він, судячи з обставин справи, явно не зацікавлений.
Адже, 29.03.2012 р. директор ТзОВ «Данко» п. Залокоцький І.Р. звернувся із заявою (копія додається) у Самбірську міську раду про включення у співзабудовники до ТзОВ «Данко» його особисто, як ФОП Залокоцького І.Р., без інших співучасників ТзОВ «Данко» (!), посилаючись на відсутність у ТзОВ «Данко» грошей, які насправді ним же були привласнені з допомогою фіктивного договору, про що йшлося вище. У відповідь на таку свою заяву Залокоцький І.Р. отримав відмову.
Діючи на підставі угоди про надання правової допомоги та нотаріальної довіреності (копія додається) від співзасновника ТзОВ «Данко» п. Федірка Я.С., і за його дорученням, на підставі ст.88 Господарського кодексу України, ст.116 Цивільного кодексу України, ст.10 Закону України «Про господарські товариства», п.9.1. статуту ТзОВ «Данко», мною було запропоновано скликання зборів учасників ТзОВ «Данко» з метою вирішення принципово важливих для Товариства питань, а саме:
1. Обговорення питань щодо подальшого будівництва об’єктів комерційного призначення за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської області, та фінансової участі у зазначеному будівництві п. Федірка Я.С. Для виконання фінансово-господарських розрахунків, зобов’язань ТзОВ «Данко» перед ТзОВ «Самбірбудсервіс» надати нам, або п. Федіркові Я.С. (письмово) номер поточного рахунку ТзОВ «Самбірбудсервіс», інші необхідні банківські реквізити ТзОВ «Самбірбудсервіс».
2. З’ясування підстав збору коштів фізичною особою-підприємцем Залокоцьким І.Р. в період з 18.07.2007 р. по 01.01.2012 р. з фізичних осіб-підприємців, які займаються торговельною діяльністю за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської обл.
3. З’ясування підстав ведення будівництва ФОП Залокоцьким І.Р. на орендованій ТзОВ «Данко» земельній ділянці за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської обл.
4. Якщо будівництво здійснювалось Товариством з обмеженою відповідальністю «Данко», надати п. Федіркові Я.С. фінансово-підтверджуючі документи.
5. Отримання повної інформації про рух коштів, які перераховувались з боку ТзОВ «Данко» на ТзОВ «Самбірбудсервіс» для будівництва павільйонів за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір (мета: надати можливість п. Федіркові Я.С., як одному із співзасновників ТзОВ «Данко», перерахувати своїх 45% коштів для продовження зазначеного будівництва).
6. Надати п. Федіркові Я.С. звіт про нинішні фінансові надходження ТзОВ «Данко» із зазначенням кількості приватних підприємців, які займаються торговельною діяльністю за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір, суми платежів, які платяться кожним з них за окрему кількість м2 (зазначення кількості м2 на кожного приватного підприємця).
7. Отримання інформації про те, від якого періоду і які процентні ставки, а також суми сплачуються ТзОВ «Данко» в органи ДПІ з зібраних з приватних підприємців коштів, котрі займаються торговельною діяльністю за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської обл.

Перелічені питання пропонувалось обговорити і до скликання офіційних зборів ТзОВ «Данко» з метою уникнення непотрібних колізій та непорозумінь. Як наслідок, директор ТзОВ «Данко» п. Залокоцький І.Р. чотири рази зривав офіційні збори Товариства без поважних причин, будучи перед тим про них заздалегідь повідомлений. Таким чином законні збори учасників ТзОВ «Данко», передбачені нормативно-правовими положеннями, не відбулись по вині п. Залокоцького І.Р.: 05.07.2012 р., 16.07.2012 р., 30.07.2012 р., а також 04.09.2012 р.

У відповідь на перше призначення зборів директор ТзОВ «Данко» п. Залокоцький І.Р. 06.06.2012 р. зателефонував на мобільний телефон нашої організації (усі вхідні телефонні розмови у нас записуються на диктофон з метою фіксації можливих погроз працівникам ІА «Глобальні віки»), і при свідкові сказав мені: «Ви хочете зборів? Ну що дадуть збори? Збори нічого не дадуть. Я тобі плачу штучку баксів на карман, збийся з тієї теми, нехай він (п. Федірко Я.С.) собі іншого знайде». Такою була реакція директора ТзОВ «Данко» п. Залокоцького І.Р. на нашу пропозицію про скликання офіційних зборів ТзОВ «Данко». Такі дії розцінюються не інакше, як намагання підкупити мене, щоб я не брав участі у правомірному розв’язанні справи (ст.368-3 ККУ – комерційний підкуп службової особи юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми; ст.368-4 ККУ – підкуп особи, яка надає публічні послуги).

З огляду на вищевикладене виникає питання: чому на явні порушення Закону не реагує ДПІ у Самбірському районі Львівської області, а також Самбірська міська рада у відповідь на припис Самбірської міжрайонної прокуратури від 14.05.2012 р. (копія додається)? Подібні дії органів місцевого самоврядування, їхня реакція на приписи наглядових органів, прокуратури, змушують дивуватись. Якщо Самбірська міська рада не зацікавлена звернутись з позовом до суду у відповідь на припис Самбірської міжрайонної прокуратури від 14.05.2012 р., то ми зробимо це самі.

У даний час, за наявною у нас інформацією, п. Залокоцький І.Р., як директор ТзОВ «Данко» приховує суму справжньої орендної плати, яку збирає від фізичних осіб-приватних підприємців, що торгують на ринку за вищевказаною адресою: збирає по 700 грн. з кожного підприємця, а записує 100 грн. (ст. 212 ККУ – ухилення від сплати податків, зборів, обов’язкових платежів).

Факти викладені у цій заяві, оприлюднені на нашому офіційному сайті: www.viky.com.ua з аудіозаписом про підкуп: «Ви хочете зборів? Ну що дадуть збори? Збори нічого не дадуть. Я тобі плачу штучку баксів на карман, збийся з тієї теми, нехай він (п. Федірко Я.С.) собі іншого знайде»; копією протоколу намірів за підписом Залокоцького І.Р., копією подання Самбірської міжрайонної прокуратури від 14.05.2012 р., копіями звернень, які характеризують стиль «правової» поведінки Залокоцького Р.Ф., копією фіктивного договору від 18.07.2007 р.

Зважаючи на вищевикладене, просимо Вас:
1. З метою доведення факту користування ФОП Залокоцьким І.Р. згаданим фіктивним договором «оренди-суборенди» землі від 18.07.2007 р., укладання ним письмових договорів суборенди з приватними підприємцями (договори знаходяться у ДПІ Самбірського району), котрі торгують на ринку за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської області, доведення факту збору коштів ФОП Залокоцьким І.Р. в період з 18.07.2007 р. по 01.01.2012 р. із зазначених підприємців у власних цілях, що стало наслідком багатьох значних порушень чинного законодавства, які описані вище (ч.2 ст.190 ККУ; ч.2 ст.192 ККУ; ст.358 ККУ; ст.8, 9 Закону України «Про оренду землі»; ст.93 Земельного кодексу; ч.3 ст.191 ККУ; ч.2 ст.192 ККУ; ст.212 ККУ; ст.364-1 ККУ; 368-3 ККУ; 368-4 ККУ), - витребувати договори з ДПІ Самбірського району та допитати у відповідності до цих договорів відповідних свідків.
2. Допитати свідків-приватних підприємців, котрі торгують на ринку на адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської області, на предмет суми збору справжньої орендної плати, яка збирається чи збиралась з них донедавна директором ТзОВ «Данко» п. Залокоцьким І.Р. (збирає по 700 грн. з кожного підприємця, а записує 100 грн.) (ст. 212 ККУ).
3. Вжити необхідних заходів, передбачених: ст. 22 КПК (всебічне, повне і об’єктивне дослідження обставин справи), ст. 23 КПК (виявлення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину), ст. 4 КПК (обов’язок порушити кримінальну справу і розкрити злочин), ст. 27-2 КПК (притягнення до кримінальної відповідальності за заявою юридичної особи), ст. 29 КПК (забезпечення відшкодування збитків, завданих злочином), ст. 94 КПК (приводи і підстави для порушення кримінальної справи), ст. 97 КПК.

Якщо адекватних заходів по припиненню порушень Закону та притягненню винних до відповідальності вжито не буде, а відтак дії п. Залокоцького І.Р. вважатимуться нормою, то ми і самі активно пропагуватимемо такі дії серед населення, особливо по відношенню до великих підприємств, зареєстрованих на родичів відомих політиків, державних службовців і їм подібних; активно розвиватимемо цю стратегію «поєднання юриспруденції з грою в шахи», отримавши мовчазне державне визнання, повсюдно вітаючи як офіційного переможця змагань українського підприємництва п. Залокоцького Р.Ф. і п. Залокоцького І.Р.

Заява з вищевикладеним текстом, про шахрайські дії підприємців, які завдають збитків державі, адресована нами Прем’єр-міністрові України п. Азарову М.Я., Міністерству внутрішніх справ України, Генеральній прокуратурі України, Прокуратурі Львівської області, ГУ МВС України у Львівській області, ДПА у Львівській області, Самбірському МРВ ГУ МВС України у Львівській області, ДПІ у Самбірському районі Львівської області, голові Самбірської міської ради, Управлінню СБУ у Львівській області. Побачимо якою буде реакція нових властей.

На фото: 1 – територія ринку у м. Самбір по вул. Торгова, 5.
2 – 9 – договір між Самбірською міською радою і ТзОВ «Данко» про оренду землі.
10 – 13 – фіктивний договір між ТзОВ «Данко» і ФОП Залокоцьким І.Р.
14 – 16 – прокурорське реагування на фіктивний договір між ТзОВ «Данко» і ФОП Залокоцьким І.Р.
17 – прохання ТзОВ «Данко» про суборенду землі для ФОП Залокоцького І.Р.
18 – прохання ФОП Залокоцького І.Р. про суборенду землі.
19 – відмова Самбірської міської ради у суборенді землі.
20 – витяг з рішення Самбірської міської ради про поновлення терміну оренди земельної ділянки для для ТзОВ «Данко».
21 – прохання Залокоцького І.Р. у Самбірської міської ради про дозвіл на будівництво та обслуговування торгових об’єктів.
22 – 23 – протокол намірів Залокоцького І.Р.
24 – 25 – характеристика звернень Залокоцького Р.Ф.


ІА Глобальні віки
  2012-09-20  [Версія для друку]

АУДІО

КОМЕНТАРІ
  Ім'я: Кореспондент | Додано 2012-09-21
Ну а ще би написати про адвоката, який відстоює закон, котрий не спрямований на справедливість. Виходить, що закони в нашій країні не для справедливості. І ще б такий запис розмови розмістити...
  Ім'я: Зеник, твій недалекий сусід, Ігора Залокоцького | Додано 2012-11-01
Що ж ти, Ігор так вирішив проміняти своїх кращих друзів на штучку баксів?$$$$$$$
  Ім'я: Скарга | Додано 2012-11-06
Генеральному прокурору України, Міністерство внутрішніх справ України, Прокурору Львівської області, Начальнику ГУ МВС України у Львівській області, Самбірському міжрайонному прокурору старшому раднику юстиції Дицькому М. І., Самбірський МВ ГУ МВС України у Львівській області

на постанову Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області від 24.10.2012 р. № 11024 про відмову у порушенні кримінальної справи (в порядку ст. 99-1 КПК України)

13.04.2012 р. ІА «Глобальні віки» в моїй особі звернулось листом (наш вих. № 335) до Самбірського міжрайонного прокурора з приводу надання правової оцінки діям усіх засновників ТзОВ «Данко» (пл. Ринок, 22, м. Самбір Львівської обл., 81400) і приватного підприємця Залокоцького І.Р. при укладенні договору оренди (суборенди) земельної ділянки за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської обл., від 18 липня 2007 р. (копія договору додавалась) на відповідність ст. 8 Закону України «Про оренду землі». «При наявності достатніх підстав, - йшлося у нашому зверненні, - просимо Самбірську міжрайонну прокуратуру вжити заходів прокурорського реагування».
14.05.2012 р. ми отримали обґрунтовану відповідь Самбірської міжрайонної прокуратури (копія додається вищестоящим органам), де зазначалось про порушення Закону України «Про оренду землі» та йшлося про те, що прокуратурою на ім’я Самбірського


міського голови внесено відповідне подання. Окрім того нам стало відомо, з окремого листа Самбірської міжрайонної прокуратури, що причиною наведених вище порушень являється низька трудова дисципліна, безконтрольність з боку керівництва Самбірської міської ради по відношенню до працівників, а також низька вимогливість, правова свідомість та ігнорування чинного законодавства України посадовими особами Самбірської міської ради щодо здійснення контролю за додержанням земельного законодавства.
На підставі ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» Самбірською міжрайонною прокуратурою від Самбірської міської ради вимагалось (копія листа додається вищестоящим органам): «Розглянути вказане подання та вжити заходів до негайного усунення виявлених порушень законодавства, причин та умов, що їм сприяли; по наведених в подані фактах провести службове розслідування та за допущені порушення притягнути до дисциплінарної відповідальності винних посадових осіб; вжити заходів щодо визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 18.07.2007 р. укладеним між ТзОВ «Данко» та ФОП Залокоцьким І.Р.; подання підлягає невідкладному розгляду. Не пізніше, як у місячний строк мають бути вжиті відповідні заходи по усуненню виявлених порушень закону, причин та умов, що їм сприяють, про що письмово повідомити міжрайонну прокуратуру».
Яким було реагування Самбірської міської ради на подання Самбірської міжрайонної прокуратури нам, наразі, невідомо.
12.09.2012 р. ІА «Глобальні віки» в моїй особі звернулось із заявою (наш вих. № 344-353) про шахрайські дії підприємців, які завдають збитків державі до Генеральної прокуратури України, ОВС, ДПІ та в Самбірську міську раду з послідовним викладом подій.
26.10.2012 р. нами було отримано постанову Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області від 24.10.2012 р. № 11024 про відмову у порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України (за відсутністю складу злочину) (копія постанови додається вищестоящим органам).
У описовій частині постанови йдеться про те, що ФОП Залокоцький І.Р. у Самбірську міську раду з приводу суборенди території автостоянки за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської області не звертався, оскільки договір суборенди був укладений з ТзОВ «Данко», яке орендувало дану територію. Із зазначеного випливає, що п. Залокоцький І.Р. нічого не знав про фіктивність договору від 18.07.2007 р., яким користувався впродовж чотири з половиною роки, незаконно збираючи кошти з підприємців, котрі торгують на ринку за зазначеною адресою, та вкладаючи їх у своє ФОП (тобто привласнюючи собі). Однак, документи і зафіксовані події свідчать про інше:
1. 23.09.2008 р. ФОП Залокоцький І.Р. звернувся до Самбірського міського голови про надання дозволу на роздрібну торгівлю суб’єктам підприємницької діяльності (включаючи і себе; адже у нього на зазначеній території також розташований торговий павільйон) на території автостоянки по вул. Торговій, 5, в м. Самбір Львівської області» (копія заяви додається вищестоящим органам).
2. 29.03.2012 р., а також неодноразово до того часу, Залокоцький І.Р. в особі директора ТзОВ «Данко» звертався (копія заяви додається вищестоящим органам) у виконком Самбірської міської ради з приводу включення лише його, як ФОП Залокоцького І.Р., забудовником до ТзОВ «Данко», підкреслюючи при цьому, що вирішення даного питання не входить до компетенції загальних зборів ТзОВ «Данко», а відтак і інших співзасновників ТзОВ «Данко», та ігноруючи при цьому права згаданих співзасновників на вкладення грошей у розвиток товариства та отримання прибутку від нього.
3. 10.04.2012 р. п. Залокоцький І.Р. передав мені для іншого співзасновника ТзОВ «Данко», - п. Федірка Я.С., письмовий протокол про виконання п. Федірком Я.С. намірів та зобов’язань (копія додається вищестоящим органам), де основною вимогою для п. Федірка Я.С. виступало – відмовитись від свого рухомого і нерухомого майна в ТзОВ «Данко»…
4. 04.06.2012 р. я, як законний представник співзасновника ТзОВ «Данко» п. Федірка Я.С., з метою вияснення усіх обставин, звернувся до директора ТзОВ «Данко» п. Залокоцького І.Р. (копія довіреності на представлення інтересів і заяви додається вищестоящим органам) з проханням про призначення зборів співзасновників ТзОВ «Данко» для обговорення питань:


щодо подальшого будівництва об’єктів комерційного призначення за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської обл., та фінансової участі у зазначеному будівництві п. Федірка Я.С., як одного із співзасновників ТзОВ «Данко». У відповідь на своє звернення 06.06.2012 р. я отримав телефонний дзвінок від п. Залокоцького І.Р. (усі вхідні дзвінки на телефони наших працівників записуються на диктофон з метою запобігання можливим погрозам працівникам, журналістам) з пропозицією такого змісту: «…Ну що дадуть збори? Та нічого не дадуть збори… Збийся з тієї теми… Я даю тобі штучку баксів на карман… Реально тобі кажу… Штучку баксами… Нехай він (Федірко Я.С. – авт.) собі когось іншого знайде…». Аудіозапис зазначеної розмови розміщено на нашому офіційному сайті: www.viky.com.ua у матеріалі під назвою «Поєднання юриспруденції з грою в шахи для захоплення бізнесу і кидка держави». Отже, Залокоцький І.Р. рветься бути на ринку лише один. Вкладення грошей в розвиток ТзОВ «Данко» від інших співзасновників товариства його не цікавить.
5. Усі наступні наші рекомендовані листи з повідомленнями про призначення зборів учасників ТзОВ «Данко» п. Залокоцьким І.Р. вперто ігнорувались, і були повернуті нам назад поштою, про що існують відповідні повідомленя «Укрпошти».
6. Врешті-решт – фіктивний договір від 18.07.2012 р… Зважаючи на зазначені аргументи, чи могли п. Залокоцький І.Р. і п. Залокоцький Р.Ф. (також співучасник ТзОВ «Данко», юрист) не знати про його фіктивність, не сприяти укладенню такого договору і т.п.? На стор. 2 постанови про відмову у порушенні к/с сказано (зі слів п. Залокоцького І.Р.): «Залокоцький І.Р. запропонував Федірку Я.С., як директору ТзОВ «Данко», дати йому у суборенду земельну ділянку по вул. Торговій, 5, м. Самбора Льв. обл… Був укладений договір…». Як повноправні співучасники ТзОВ «Данко», котрі мали в сумі 55% голосів товариства, мали доступ до усіх документів ТзОВ «Данко», зобов’язані були знати вимоги Земельного кодексу України, Закону України «Про оренду землі» та укладаючи двосторонній договір про суборенду землі, п. Залокоцький І.Р. та Залокоцький Р.Ф. (юрист) не знали, що даний договір є незаконним? Згодом, коли організаційні питання товариства «Данко», з допомогою п. Федірка Я.С., були приведені у норму, а саме ТзОВ отримало право на встановлення торгових кіосків, п. Федірка Я.С. було знято з директора ТзОВ «Данко» і обрано п. Залокоцького І.Р.». Усе це сповна підтверджує особисту ініціативу п. Залокоцького І.Р. в незаконному заволодінні земельною ділянкою по вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської обл. шляхом шахрайства та іншими методами, включаючи ініціювання зазначеного договору, сутність яких намагалась встановити Самбірська міжрайонна прокуратура.
Далі у постанові йдеться про те, що зі слів п. Залокоцького І.Р. вартість оренди торгового павільйону становить 100 гривень за один місяць з кожного приватного підприємця (а не 700, як було повідомлено нами). 17.09.2012 р. я зі своїми працівниками на ринку по вул. Торгова, 5, м. Самбір Льв. обл. провів опитування з приводу того, скільки насправді становить вартість зазначеної орендної плати. Станом на 17.09.2012 р. вона становила 700 грн. Звідки ж були отримані суперечливі дані працівниками міліції Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області? Оперуповноважений ОВС, якого знає в лице, як працівника міліції, цілий Самбір Львівської області, прийшовши на ринок, пред’явивши міліцейське посвідчення, розпочав своє опитування… Думаю, що о/у Самбірського МВ ГУМВСУ у Львівській області не гірше за нас мали б знати Закон України «Про оперативну-розшукову діяльність», зокрема ст.ст. 1, 2, 7, 8, 9, 10 і 11, а органи прокуратури ще й 14-у; про те, як і кого залучати до цієї діяльності, яку тактику провадження оперативно-розшукових заходів обирати, для чого взагалі існує їхня служба, котра отримує які не які кошти від держави за свою діяльність. Зазвичай ви звільняєте кращих, готових працювати за копійки, людей з високою мотивацією, а набираєте на роботу осіб, котрим просто потрібна якась робота, бо іншої не знаходять.
З огляду на все вищенаведене, зважаючи, що правоохоронні органи уповноважені на виконання: ст. 4 КПК (обов’язок порушити кримінальну справу і розкрити злочин), ст. 22 КПК (всебічне, повне і об’єктивне дослідження обставин справи), ст. 23 КПК (виявлення причин і умов, які сприяли вчиненню злочину), 94 КПК (приводи і підстави до порушення кримінальної справи), ст. 97 КПК (обов’язковість прийняття заяв і повідомлень про злочини і порядок їх розгляду), – просимо Вас:



1. На підставі ст. 99-1 КПК України скасувати постанову Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області від 24.10.2012 р. № 11024 про відмову у порушенні кримінальної справи щодо п. Залокоцького І.Р. та п. Залокоцького Р.Ф.
2. Порушити кримінальну справу на підставі: ч.3 ст.191 ККУ; ч.2 ст.192 ККУ; ст.212 ККУ; ст.364-1 ККУ; ст.368-3 ККУ; ст.368-4 ККУ; ч.2 ст.190 ККУ; ч.2 ст.192 ККУ; ст.358 ККУ; ст. 365-1 ККУ.
3. Зобов’язати Самбірську міську раду вилучити земельну ділянку за адресою: вул. Торгова, 5, м. Самбір Львівської обл. з користування ТзОВ «Данко» за недобросовісне користування нею на підставі Земельного кодексу України та Закону України «Про оренду землі».

ДОДАТИ КОМЕНТАР

Ім'я*
E-mail
Текст*
Число*
[назад]

ПІДПИСКА






КУРСИ ВАЛЮТ

Курсы валют на PROext

ПОГОДА


НАША КНОПКА

 
IA Глобальні віки

 

© 2024 IA "Глобальні віки"